Sahte Alt?n Kaplama Tungsten Bar Hikayeleri?

2 Mart sütunumda, dünyan?n en büyük ?zel rafinerisindeki bir ?al??an?n tan?mlanamayan bir bankadan al?nan alt?n kaplama 500 graml?k bir alt?n ?ubu?unu ke?fetti?i haberi anlad?m. Sütunumda, okuyucular?n Alman televizyon kanal? raporunu g?rebilecekleri bir internet ba?lant?s? vard?.
Sütunlar?m i?in yayg?n oldu?u gibi, bu belirli bir ba?ka web siteleri taraf?ndan se?ildi. Bu ?zel sütun, Robert Bradshaw'tan nispeten sert bir yan?t verdi. Dün yay?nlanan http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html adresinde yazd??? bir makalede, ge?en y?l ?in merkez bankas?n?n en az d?rt sahte alt?n kaplama ald??? hikayesini tekrarlama g?revini üstlendi. 400 ons tungsten ?ubuklar?. 1990'l? y?llarda ABD hükümetinin emriyle üretilen s?zde büyük miktarda sahte alt?n kaplamal? 400 ons tungsten ?ubu?uyla ilgili bir efsaneyi sürdürdü?ümden endi?e ediyordu. ?ddiaya g?re, yakla??k yar?s? Fort Knox'a g?nderildi.
Bugünkü sütuna kadar, Fort Knox'ta sakland??? s?ylenen ?ok say?da sahte alt?n ?ubu?unun s?ylentisine hi? de?inmedim. Bu s?ylentinin ayr?nt?lar?n? ?ok iyi biliyorum, ancak Bradshaw gibi, tüm hikayenin ger?ek olma olas?l??? olduk?a uzak bir noktaya geldi. Tart??madan ?nce do?rulu?unun do?rulu?unu teyit etmem gerekiyor. Bu tür bir do?rulama mümkün olsayd?, bu hikayenin genel finans bas?nda ??kan haber ba?l?klar? olaca??ndan eminim.
De?erli metal pazarlar? ?effaf de?ildir. Neler olup bitti?ine dair en iyi fikri elde etmek, genellikle ba??ms?z olarak kontrol edilemeyen kaynaklar? dinlemek anlam?na gelir. Yazd?klar?mda, yaln?zca güvenilirli?in bir sicili kayd?n? geli?tiren kaynaklar? dinlemeye dikkat etmeye ?al???yorum. Bu ?ekilde, kamuya a??klanmadan ?ok ?nce ger?e?i ay?rt edebiliyorum.
Onlarca y?l boyunca a??lan ve tungstenle doldurulmu? orijinal alt?n ?ubuklar hakk?nda nadiren raporlar vard?. Onlar? hi? tart??mad?m ?ünkü onlar kü?ük ?l?ekli faaliyetlerden izole edildiler. Ancak, büyük miktarlarda olas? sahte büyük alt?n kül?elerinin hikayesi, e?er do?ruysa, halk?n ger?ekten bilmesi gereken bir hikayedir.
Sahte alt?n kaplamal? tungsten ?ubuklar hakk?ndaki bilgiler bana güvenilirli?i iyi bir ?ekilde g?steren kaynaklardan geldi. Yine de, ge?en sonbaharda onlarla konu?tu?umda, s?ylenti olduklar?n? belirtmek i?in dikkatli oldum.
Numismaster.com'daki 19 Ekim 2009 tarihli sütunumda, makalenin ortas?nda “Alt?n Nas?l G?rünüyor” adl? ba?l?kl? makalenin ortas?nda bir paragrafa ba?lad?m. s?ylenti olarak s?n?fland?r. ” ?ngiltere Merkez Bankas? taraf?ndan Londra borsas?nda sa?lanan baz? alt?n ?ubuklar?n tungsten ile doldurulmu? olabilece?i olas?l???n? tart??maya devam ediyor. Ayr?ca, bu sütunda ABD ve ?ngiliz hükümetlerinin elinde tutulan baz? alt?n kül?elerinin, Londra pazar?nda teslimat i?in kabul edilenden daha dü?ük safl?kta, muhtemelen yakla??k% 90 oldu?unu a??klad?m.
4 Kas?m 2009 tarihli Liberty's Outlook say?s?nda, okurlara, “Merkez Bankas? Kasas?nda Ke?fedilen Sahte Alt?n Barlar” ba?l??? alt?nda ?in'in merkez bankas? ?yküsü ile ilgili ba?l?ktan bahsettim. & nbsp ; Ayr?ca, web sitesinin ana sayfas?nda kü?ük bir alt?n ?ubu?unun foto?raf?n? g?steren alt?n kaplama tungsten ürünleri sunan bir ?inli ?irketin web sitesi adresini listeledik. ?in merkez bankas? hikayesinin do?ru ??kmas? durumunda ?nemli sonu?lara yol a?aca??ndan bahsettim.
2em 2009’da Liberty’in Outlook’u , “Alt?n ve Gümü?ün Neden Daha Fazla ?lerleme Nedeni Oldu?u Sebepleri” ba?l??? alt?nda, 4 sahtekarl?k oldu?una dair bilgi ald?m. ?in'in merkez bankas? taraf?ndan tespit edilen ve sahte ürünlerin ABD’deki gümrüklü antrepolardan geldi?i tespit edildi. Tart??ma “iddia edilen” ve “olabilir” gibi ?e?itli nitelikleri kullan?r. Bu b?lümün sonunda, bu konuyu ele almaya ?al??an muhabirlerin ek bilgi birikimi üzerine oturdu?unu a??klad?m, ?ünkü yeterince do?rulay?c? delil elde edemediler.
CoinUpdate.com i?in 2 Mart sütunumdan ?nce sahte alt?n kaplama tungsten ?ubuklar hakk?nda yazd???m tek ?rneklerin bunlar oldu?una inan?yorum. Ge?ti?imiz Ekim ay?ndan bu yana, ?in merkez bankas? veya ABD’ye ba?l? antrepolar i?in sahte demir ?ubuklar?n s?ylentilerini halka a??k bir ?ekilde hitap etmeleri i?in yeterince zaman harcad?. Hi?biri bunu yapmad?. Bu sessizlik iki farkl? ?ekilde yorumlanabilir. Sahte raporlar muhtemelen do?ruysa, ilgili taraflar hikayenin ?lece?ini umuyorlar. Ya da ?ykü yanl??sa, ilgili taraflar, bir reddetme yay?nlayarak daha geni? kapsaml? bir kapsama alan? sunacak kadar ?nemli say?lmam?? olabilir.
Sahte alt?n kaplamal? ?ubuklar?n hikayelerinin bir k?sm? bile do?ru ??ksa, hükümetler, merkez bankalar?, arac? kurumlar ve gümrüklü antrepo sahipleri bilgileri gizlemek i?in gü?lü bir te?vike sahip olacaklar. Ge?ti?imiz on y?lda, serbest b?rak?lmam?? ve s?n?fland?r?lmam?? ABD belgelerinin sa?ana??, ABD hükümetinin uzun zamand?r alt?nla ilgili meseleler üzerine halka yalan s?yledi - 1918 y?l?na kadar devam ediyor! Bu nedenle, bugün ABD hükümetinin alt?n ticareti ve stoklar? konusunda dürüst olmad???na dair ?nemli ?üphelerim var.
Bradshaw’?n sütunu, ge?en haftaki kolonumdan gelen ?zellikleri belirtirken olduk?a do?ruydu. Ancak g?rünü?te daha ?nce hi? yazmad???m, onu ger?ekten rahats?z eden konuyu - Fort Knox'ta sahte alt?n ?ubuklarla ilgili s?ylentileri - tart??mak i?in yaz?y? kulland?. Bradshaw'?n sütununu yazma bi?imi, birden fazla okur, bu konuda s?ylentiler boyunca sorumsuzca ge?ilebilece?imi dü?ündü?ümden daha fazlas?n? okudu. Bradshaw’?n sütununda olmayan di?erleri bunu yapm?? olsalar da, yaln?zca yazd?klar?m?n kredisini (ve arada su?lama) kabul ediyorum. Bilgi k?rman?n en keskin ucunda olmaya ?al??t???n?zda, bazen onu patlat?rs?n?z. San?r?m bu sefer düzgün yapt?m.
Bu arada, hükümetin halk aldatmacas?n? tart???rken, politikac?lar?n ve bürokratlar?n s?k s?k do?ru oldu?unu itiraf ediyorum. ?üpheli do?ama ra?men, birka? ay ?nce Federal Reserve genel dan??man? taraf?ndan Kongre ?ncesi ifadesinin oldu?una inan?yorum. Scott G. Alvarez, Fort Knox’ta saklanan alt?nlar?n hepsinin orda oldu?u konusunda kesin bir a??klama yapt???nda, 1950’lerden bu yana denetlenmemi? olmas?na ra?men, do?ru oldu?unu iddia ediyorum. Bununla birlikte, Alvarez'den talep edilmedi ve Fort Knox'ta depolanan alt?n?n kim oldu?unu g?steren hi?bir bilgi istemedi. Alt?n takaslar, ?zellikle de Alman merkez bankas? nedeniyle bir k?sm?n?n di?er taraflara ait oldu?una dair ?nemli ?üphelerim var.